Aah.
herrlich.
zwar kein exzessduschen im engeren sinne (das telephon unterbrach mich schandbarerweise), aber dennoch erfrischend. ich kann mich kaum entscheiden - welches der '4 Elemente' von nivea (man beachte die korrekten hermetischen symbole auf den flaschen) duscht am besten? egal, ich verwende sowieso immer alle.
aber nicht die dusche ist es, die mich dazu bewegt, etwas zu schreiben. nein, es kam mir - wieder einmal - ein nahezu als illuminiert zu bezeichnender gedanke.
<parenthese>
ich weiß nicht, ob es nur mir so geht... aber unter der dusche, da kommen die antworten. die Antworten - auf die großen fragen des lebens. und die fragen natuerlich auch.
hin und wieder ueberlege ich, ob es nicht praktisch waere, ein H2O-festes diktiergeraet in der dusche aufzubewahren. ich kann schon gar nicht mehr zaehlen, wie oft dieses koestliche gefuehl einer herandaemmernden epiphanie sich in mir breitmachte, ich die philosophischen probleme der welt loeste - nur um beim verlassen der dusche sofort wieder ins alltagsbewusstsein zurueckzufallen.
eine schande.
</parenthese>
was taete ich nur ohne den standard - die welt wuerde an mir vorbeiziehen, ohne daß ich es ueberhaupt bemerken wuerde, welchen monat wir gerade zaehlen.
gestern nacht nun, im nachtbus auf dem weg zum schwedenplatz, genehmigte ich mir einen blick in mein bevorzugtes regelmaeßig erscheinendes printmedium - und was sehe ich? archaeologie!
vermutlich weiß es ohnehin schon jeder, aber es wurden bei krems die skelette von zwei schaetzungsweise 27.000 jahren alten saeuglingen gefunden (bestattet unterhalb des schulterblattes eines mammuts - ich weiß wirklich nicht, ob das eine normale erdbestattung ist oder als etwas anderes gilt... *gruebel*).
wie auch immer - ich stellte fest, daß ich eine fachidiotin bin.
genau.
'früh-altsteinzeitlich', oder so etwas aehnliches. was mich daran besorgte, war, daß ich nicht die geringste ahnung von dieser einteilung habe.
seltsam, nicht wahr?
PPNA, PPNB, Mardikh IIA, Hama 5, EDI-III... all diese schoenen einteilungen, die ich mir in meinen beiden bisherigen semestern muehselig angeeignet habe (erwaehnte ich schon einmal, daß ich ja eher zur philologie tendiere...? nein? nun, dann habe ich es jetzt getan) bringen mir in einer so profanen angelegenheit wie der einteilung der steinzeit ueberhaupt nichts.
es hat mich ein wenig erschreckt.
bis ich dann letztendlich bemerkte, daß mich eigentlich sowieso nichts interessiert, das nicht ueber eine vernuenftige schriftkultur verfuegt. etc.
aber dennoch - ich bin eine fachidiotin. und stolz darauf (irgendwie)!
zwar kein exzessduschen im engeren sinne (das telephon unterbrach mich schandbarerweise), aber dennoch erfrischend. ich kann mich kaum entscheiden - welches der '4 Elemente' von nivea (man beachte die korrekten hermetischen symbole auf den flaschen) duscht am besten? egal, ich verwende sowieso immer alle.
aber nicht die dusche ist es, die mich dazu bewegt, etwas zu schreiben. nein, es kam mir - wieder einmal - ein nahezu als illuminiert zu bezeichnender gedanke.
<parenthese>
ich weiß nicht, ob es nur mir so geht... aber unter der dusche, da kommen die antworten. die Antworten - auf die großen fragen des lebens. und die fragen natuerlich auch.
hin und wieder ueberlege ich, ob es nicht praktisch waere, ein H2O-festes diktiergeraet in der dusche aufzubewahren. ich kann schon gar nicht mehr zaehlen, wie oft dieses koestliche gefuehl einer herandaemmernden epiphanie sich in mir breitmachte, ich die philosophischen probleme der welt loeste - nur um beim verlassen der dusche sofort wieder ins alltagsbewusstsein zurueckzufallen.
eine schande.
</parenthese>
was taete ich nur ohne den standard - die welt wuerde an mir vorbeiziehen, ohne daß ich es ueberhaupt bemerken wuerde, welchen monat wir gerade zaehlen.
gestern nacht nun, im nachtbus auf dem weg zum schwedenplatz, genehmigte ich mir einen blick in mein bevorzugtes regelmaeßig erscheinendes printmedium - und was sehe ich? archaeologie!
vermutlich weiß es ohnehin schon jeder, aber es wurden bei krems die skelette von zwei schaetzungsweise 27.000 jahren alten saeuglingen gefunden (bestattet unterhalb des schulterblattes eines mammuts - ich weiß wirklich nicht, ob das eine normale erdbestattung ist oder als etwas anderes gilt... *gruebel*).
wie auch immer - ich stellte fest, daß ich eine fachidiotin bin.
genau.
'früh-altsteinzeitlich', oder so etwas aehnliches. was mich daran besorgte, war, daß ich nicht die geringste ahnung von dieser einteilung habe.
seltsam, nicht wahr?
PPNA, PPNB, Mardikh IIA, Hama 5, EDI-III... all diese schoenen einteilungen, die ich mir in meinen beiden bisherigen semestern muehselig angeeignet habe (erwaehnte ich schon einmal, daß ich ja eher zur philologie tendiere...? nein? nun, dann habe ich es jetzt getan) bringen mir in einer so profanen angelegenheit wie der einteilung der steinzeit ueberhaupt nichts.
es hat mich ein wenig erschreckt.
bis ich dann letztendlich bemerkte, daß mich eigentlich sowieso nichts interessiert, das nicht ueber eine vernuenftige schriftkultur verfuegt. etc.
aber dennoch - ich bin eine fachidiotin. und stolz darauf (irgendwie)!
ruha-bishta - 2005/09/25 19:58